storia

Quando la fedina penale te la bruciavano sulla pelle: la terribile storia dei criminali marchiati a fuoco

Oggi una condanna penale lascia dietro di sé fascicoli, registri, sentenze e dati conservati negli archivi dello Stato. Per secoli, invece, la giustizia europea conobbe un sistema molto più immediato e terribile per rendere riconoscibile chi aveva commesso determinati reati: scrivere la condanna direttamente sul corpo. Non è un modo di dire. Ladri, falsari, vagabondi recidivi e altri condannati potevano essere marchiati a fuoco, spesso sulla spalla, sulla mano o in altre parti del corpo stabilite dalle diverse legislazioni. Una lettera impressa sulla pelle raccontava ciò che quella persona aveva fatto, o almeno ciò per cui era stata condannata, e soprattutto rendeva estremamente difficile liberarsi del proprio passato anche dopo avere terminato la pena. La marchiatura giudiziaria è uno degli aspetti che oggi ci appaiono più inquietanti della storia della giustizia europea perché mostra una concezione della pena molto distante dalla nostra: il colpevole doveva essere punito, naturalmente, ma in molti sistemi penali doveva anche essere riconoscibile. La condanna, in altre parole, poteva sopravvivere alla pena. Quando il corpo diventava una fedina penale   Per capire perché qualcuno potesse considerare ragionevole imprimere un ferro rovente sulla pelle di un ladro bisogna dimenticare, per un momento, il mondo contemporaneo. Non esistevano banche dati digitali, fotografie sui documenti o sistemi centralizzati capaci di verificare in pochi secondi l’identità e i precedenti di una persona. Anche quando esistevano registri giudiziari e descrizioni dei condannati, far circolare rapidamente queste informazioni da una città all’altra era tutt’altro che semplice. Un uomo poteva scontare una pena, spostarsi altrove, cambiare nome e tentare di ricostruirsi un’identità. Per una società fortemente preoccupata dalla recidiva, questa possibilità rappresentava un problema concreto. Il marchio forniva una soluzione tanto rudimentale quanto brutale: trasformare il corpo stesso in un documento. La cicatrice diventava una specie di casellario giudiziario impossibile da lasciare a casa. Un magistrato, un carceriere o un’altra autorità potevano riconoscere nel corpo di una persona il segno di una precedente condanna; e una nuova infrazione, proprio perché commessa da un recidivo, poteva comportare conseguenze ancora più severe. La pena assumeva così una dimensione permanente. Non terminava necessariamente quando si aprivano le porte del carcere. Ladri marchiati a fuoco: non accadeva soltanto in Francia La marchiatura dei criminali attraversa epoche e ordinamenti diversi, e sarebbe quindi sbagliato immaginarla come una peculiarità francese. Anche l’Inghilterra conobbe a lungo forme di marchiatura giudiziaria. In determinati periodi lettere impresse sul corpo permettevano di indicare la natura della condanna o particolari circostanze giudiziarie. La celebre T, per esempio, poteva indicare thief, «ladro». Il sistema cambiò più volte nel corso dei secoli e non tutti i condannati venivano marchiati nello stesso modo; proprio questa variabilità è importante, perché non esistette un unico codice europeo della marchiatura. Luogo del marchio, lettere utilizzate, categorie di reato e significato giuridico dipendevano dal paese e dal periodo storico. Rimaneva però un principio comune: rendere il passato criminale leggibile sul corpo. E dietro questo principio si nascondeva qualcosa di ancora più profondo della necessità di identificare un recidivo. Punire significava anche mostrare La giustizia dell’età moderna era profondamente spettacolare. Le esecuzioni avvenivano davanti alla folla; la gogna esponeva pubblicamente il condannato; le frustate potevano essere inflitte sotto gli occhi della comunità. Persino il percorso verso il patibolo possedeva una dimensione rituale. La pena doveva essere vista. La marchiatura apparteneva alla stessa cultura giudiziaria. Il dolore fisico costituiva una parte della punizione, mentre la cicatrice ne garantiva la sopravvivenza simbolica. Il corpo ricordava al condannato la propria colpa e, soprattutto, poteva ricordarla agli altri. Il criminale veniva quindi colpito due volte: attraverso la sofferenza della pena e attraverso la compromissione della propria reputazione futura. In società nelle quali l’onore, la rispettabilità e le referenze personali avevano un peso enorme, essere riconosciuti come ex criminali poteva significare incontrare ostacoli nel trovare un impiego, costruire relazioni sociali o ricominciare altrove. La marchiatura contribuiva così a produrre una contraddizione feroce: dopo avere scontato il proprio debito con la giustizia, una persona poteva ritrovarsi materialmente incapace di lasciarsi alle spalle quella condanna. La Francia e le lettere impresse sulla spalla Il caso francese è particolarmente interessante perché il sistema sopravvisse fino all’Ottocento. Nel diritto penale francese la marchiatura, il flétrissement, venne utilizzata in relazione ad alcune condanne gravi. Dopo essere stata abolita durante la Rivoluzione, fu reintrodotta sotto Napoleone e mantenuta durante la Restaurazione, prima della sua definitiva abolizione nel 1832. Il Codice penale del 1810 prevedeva la marchiatura per determinate categorie di condannati. Chi era destinato ai lavori forzati poteva portare sulla spalla destra il marchio T.P., abbreviazione di travaux à perpétuité, nel caso dei lavori forzati a vita, oppure T per i lavori forzati a tempo. A queste indicazioni potevano aggiungersi altre lettere legate a particolari reati. Non si trattava quindi di un marchio genericamente equivalente a «criminale». Quelle lettere potevano trasmettere informazioni sulla condanna e trasformavano il corpo in una rudimentale classificazione penale. Per chi le sapeva interpretare, pochi caratteri potevano raccontare una storia terribile. E poi c’erano i falsari Tra i reati che suscitavano una particolare preoccupazione figurava la falsificazione. Oggi la parola «falsario» fa pensare facilmente a quadri contraffatti o firme imitate, ma nell’Ottocento il campo della falsificazione era molto più ampio e poteva riguardare documenti, titoli, moneta e altri strumenti dai quali dipendeva la fiducia economica e amministrativa. Il falso poteva colpire direttamente l’autorità dello Stato. Per questo nei sistemi giudiziari dell’epoca la falsificazione poteva essere trattata con estrema severità. Nel sistema francese, alla lettera relativa ai lavori forzati poteva aggiungersi una F nei casi previsti per i falsari. Da qui deriva un dettaglio che ricorre anche nella letteratura ottocentesca: la possibilità che un individuo apparentemente rispettabile nasconda sotto gli abiti un marchio capace di smascherarlo. Un uomo può chiamarsi marchese, indossare abiti costosi, frequentare salotti eleganti e mostrare un enorme diamante; ma se sulla sua spalla esiste il marchio di una precedente condanna, tutta la sua identità può improvvisamente essere rimessa in discussione. Cambiare nome era più facile che cambiare pelle È proprio questo uno degli aspetti che

Quando la fedina penale te la bruciavano sulla pelle: la terribile storia dei criminali marchiati a fuoco Leggi tutto »

Si può avere più di una casa? L’identità dei bambini adottati tra origini e appartenenza

Quando si parla di adozione e identità, c’è una domanda che ritorna spesso, anche quando nessuno ha il coraggio di formularla apertamente: un bambino che desidera conoscere le proprie origini sta forse mettendo in discussione la famiglia nella quale è cresciuto? La risposta più semplice è anche quella che, culturalmente, sembriamo fare più fatica ad accettare: no. Voler sapere da dove si viene non significa necessariamente voler andare via da dove si è. Cercare informazioni sulla propria famiglia biologica, sul Paese di nascita, sulla lingua che si sarebbe potuta parlare, sui lineamenti ereditati o sulle circostanze che hanno preceduto l’adozione non cancella gli anni trascorsi con i genitori adottivi, gli abbracci ricevuti, le litigate, le vacanze, le fotografie sul frigorifero, i compleanni festeggiati insieme e quella quantità apparentemente insignificante di gesti quotidiani attraverso cui una famiglia diventa, semplicemente, una famiglia. Eppure il racconto dell’adozione continua spesso a essere costruito intorno a una falsa alternativa: o le origini o l’appartenenza. Come se nel cuore e nell’identità di una persona ci fosse posto per una sola storia. L’identità di un bambino adottato non comincia il giorno dell’adozione Uno degli errori più comuni nel modo in cui raccontiamo l’adozione consiste nel considerarla una sorta di nuovo inizio assoluto. C’è un “prima”, spesso nebuloso e doloroso, e poi arriva un “dopo” che dovrebbe in qualche modo sostituirlo. La nuova famiglia diventa la storia principale, mentre ciò che è avvenuto precedentemente rischia di essere relegato a una specie di prologo del quale sarebbe preferibile parlare il meno possibile. Ma nessuna persona comincia a esistere nel momento in cui entra nella propria famiglia adottiva. Prima di quel momento esiste già una storia. A volte è lunga, altre volte brevissima; può essere conosciuta nei dettagli oppure essere composta quasi esclusivamente da domande. Esistono comunque un luogo di nascita, un corpo, una genealogia biologica e una serie di circostanze che hanno condotto all’adozione. Nell’adozione internazionale si aggiungono inoltre un Paese, una cultura e talvolta una lingua diversa da quella che diventerà la lingua quotidiana del bambino. Riconoscere l’esistenza di questa storia non diminuisce l’importanza della famiglia adottiva. Significa, piuttosto, riconoscere al bambino il diritto di percepire la propria vita come una vicenda intera, senza essere costretto a cancellarne una parte per legittimarne un’altra. È proprio qui che la parola appartenenza diventa interessante. Perché siamo abituati a immaginarla come qualcosa di esclusivo: appartengo qui, dunque non posso appartenere anche altrove. Ma l’identità umana funziona raramente in maniera così ordinata. Possiamo sentirci profondamente legati alla città nella quale siamo cresciuti e continuare a considerare importante quella nella quale siamo nati; possiamo amare la lingua che parliamo ogni giorno e provare curiosità per quella dei nostri antenati; possiamo riconoscere pienamente qualcuno come nostro padre o nostra madre senza smettere di domandarci da chi abbiamo ereditato il colore degli occhi. Le appartenenze possono sommarsi. Conoscere le proprie origini non significa amare meno la famiglia adottiva È forse questo uno degli equivoci più dolorosi che possono accompagnare il tema della ricerca delle origini. La curiosità del figlio adottivo rischia di essere interpretata dagli adulti come una valutazione implicita della famiglia presente: se vuole sapere chi erano i suoi genitori biologici, forse noi non siamo stati abbastanza. Se desidera visitare il Paese in cui è nato, forse non sente davvero questo come casa sua. Se fantastica sulla propria famiglia d’origine, forse vorrebbe una vita diversa. Ma sono conclusioni che nascono soprattutto dalla paura degli adulti. Una persona può essere felice della propria famiglia e avere comunque delle domande. Anzi, proprio la sicurezza affettiva può offrire lo spazio necessario per formularle senza sentirsi minacciata dalla possibilità delle risposte. C’è poi una differenza fondamentale tra cercare qualcuno e cercare se stessi. Quando una persona adottata vuole conoscere le proprie origini, le due dimensioni possono naturalmente intrecciarsi, ma la ricerca non riguarda necessariamente il desiderio di ricostruire un rapporto con la famiglia biologica. Può riguardare qualcosa di molto più elementare: comprendere la propria storia. Da chi viene il mio naso? C’erano persone alte nella mia famiglia? Perché sono stato dato in adozione? Qual era il mio primo nome? Qualcuno mi ha tenuto in braccio appena nato? Ho fratelli? Perché sono nato proprio lì? Quali circostanze hanno portato gli adulti a prendere determinate decisioni? Sono domande che toccano il nucleo stesso della costruzione dell’identità. E non tutte avranno necessariamente una risposta. Il diritto alle domande, anche quando le risposte non esistono Questo è probabilmente uno degli aspetti più delicati dell’adozione: non tutte le storie possono essere ricostruite completamente. Documenti mancanti, informazioni incomplete, persone irreperibili, versioni contraddittorie degli eventi possono lasciare zone d’ombra che nessuna ricerca riuscirà a illuminare del tutto. Nell’adozione internazionale, inoltre, distanza geografica, differenze linguistiche e sistemi amministrativi differenti possono rendere la ricostruzione ancora più complessa. Ma il fatto che una domanda possa restare senza risposta non rende quella domanda illegittima. Un bambino dovrebbe poter chiedere senza avere la sensazione di ferire qualcuno. Dovrebbe poter dire «vorrei sapere» senza essere costretto immediatamente a rassicurare gli adulti che ama. Dovrebbe poter essere curioso, arrabbiato, indifferente, entusiasta, confuso o perfino contraddittorio rispetto alla propria storia. E soprattutto dovrebbe poter cambiare idea. Non tutti i bambini adottati manifestano lo stesso interesse verso le proprie origini e non esiste un modo corretto di vivere questa parte della propria identità. Alcuni desiderano sapere molto fin da piccoli, altri cominciano a interrogarsi durante l’adolescenza o l’età adulta; qualcuno intraprende una ricerca concreta, qualcun altro preferisce non farlo. C’è chi sente un forte legame con il Paese di nascita e chi non lo percepisce affatto. Trasformare la ricerca delle origini in un obbligo sarebbe speculare all’errore opposto, quello di considerarla un tradimento. La questione fondamentale è lasciare alla persona adottata lo spazio per decidere quanto quella parte della propria storia debba essere presente nella sua vita. Adozione internazionale: quando anche il corpo racconta una storia Nell’adozione internazionale esiste inoltre una dimensione che rende il rapporto con le origini particolarmente visibile. Un bambino può crescere completamente immerso nella cultura della propria famiglia adottiva

Si può avere più di una casa? L’identità dei bambini adottati tra origini e appartenenza Leggi tutto »

Le radici del tè: come una pianta sconosciuta rivoluzionò l’economia mondiale

Oggi è difficile guardare una tazza di tè e immaginare qualcosa di minaccioso. Il tè appartiene al repertorio delle cose tranquille: una teiera sul tavolo, qualche biscotto, il vapore che sale dalla porcellana, il rituale britannico delle cinque del pomeriggio. Eppure poche merci hanno avuto una storia politica ed economica altrettanto turbolenta. Dietro quelle foglie essiccate si nascondono rotte commerciali, monopoli, contrabbando, fortune finanziarie, sfruttamento coloniale, guerre e uno dei più ambiziosi tentativi della Gran Bretagna ottocentesca di sottrarsi alla dipendenza economica da un altro impero. Per secoli, infatti, il tè fu per gli europei un prodotto esotico proveniente da un mondo che conoscevano poco e controllavano ancora meno. La Camellia sinensis aveva una storia asiatica antichissima: originaria di un’ampia regione compresa tra Cina e India, era conosciuta e consumata in Cina molto prima che le potenze europee trasformassero le sue foglie in una merce globale. Furono soprattutto le compagnie commerciali olandesi e britanniche a inserirla, a partire dall’età moderna, nei grandi circuiti del commercio internazionale. La storia economica del tè, quindi, non comincia con gli inglesi. Ma con gli inglesi cambia scala. Quando il tè era un lusso per pochi Le prime importazioni europee risalgono all’inizio del Seicento e furono inizialmente legate soprattutto ai mercanti portoghesi e olandesi. In Gran Bretagna il tè arrivò entro gli anni Sessanta del XVII secolo e divenne rapidamente una bevanda alla moda negli ambienti aristocratici e benestanti. Bere tè significava partecipare a un rituale costoso, elegante e profondamente esotico: le foglie arrivavano da migliaia di chilometri di distanza, il commercio con la Cina era rigidamente regolato e la tassazione britannica contribuiva ulteriormente ad aumentarne il prezzo. Quello che inizialmente sembrava uno dei tanti capricci delle élite europee si trasformò però in qualcosa di molto più importante. Il consumo aumentò. E continuò ad aumentare. Nel corso del Settecento il tè cominciò progressivamente a uscire dai salotti aristocratici e a penetrare nelle abitudini di fasce sempre più ampie della popolazione britannica. Il prezzo elevato e le imposte alimentarono anche un vastissimo mercato di contrabbando, al punto che nel 1784 il Parlamento britannico approvò il Commutation Act, riducendo drasticamente la tassazione sul tè, dal 119% al 12,5%. La misura contribuì a colpire il commercio clandestino e rese il prodotto molto più accessibile. Fu un passaggio fondamentale. Perché quando un prodotto di lusso diventa un prodotto di massa, la questione non riguarda più soltanto il gusto. Riguarda l’economia. Il problema britannico aveva un nome: Cina All’inizio dell’Ottocento la Gran Bretagna si trovava davanti a una situazione paradossale. Era una potenza commerciale e industriale in straordinaria espansione, disponeva di una compagnia capace di esercitare un enorme potere politico ed economico in Asia e possedeva ormai vasti interessi territoriali nel subcontinente indiano. Eppure, per procurarsi una delle bevande più amate dai propri cittadini, continuava a dipendere dalla Cina. Per lungo tempo gli europei acquistarono infatti il tè soprattutto dalla Cina e, in misura minore, dal Giappone. Le autorità cinesi controllavano rigidamente il commercio con gli stranieri e cercavano di impedire anche l’esportazione delle piante di tè. Il problema era aggravato dalla bilancia commerciale. I britannici desideravano enormi quantità di merci cinesi, a cominciare dal tè, mentre la Cina mostrava un interesse assai più limitato per molti prodotti britannici. Una parte considerevole degli acquisti doveva quindi essere regolata in argento. Il tè stava letteralmente facendo uscire metallo prezioso dalla Gran Bretagna. A quel punto una bevanda quotidiana era diventata un problema geopolitico. Tè, argento e oppio: il lato oscuro di una tazza britannica La risposta britannica alla dipendenza commerciale dalla Cina costituisce uno dei capitoli più controversi dell’espansione imperiale europea. La Compagnia delle Indie Orientali sviluppò e controllò la produzione di oppio in India, in particolare nel Bengala, mentre l’oppio veniva introdotto illegalmente nel mercato cinese. Il ricavato contribuiva a compensare l’argento utilizzato per acquistare tè e altre merci cinesi. Si creò così un circuito commerciale impressionante quanto brutale: l’India coloniale produceva una sostanza destinata al mercato cinese; dalla Cina partivano le foglie richieste dai consumatori britannici; le entrate generate dal traffico permettevano di riequilibrare almeno in parte un sistema commerciale che altrimenti avrebbe continuato ad assorbire enormi quantità di argento. Quando le autorità cinesi tentarono di contrastare con maggiore decisione il traffico dell’oppio, lo scontro economico divenne politico e infine militare. La Prima guerra dell’oppio scoppiò nel 1839 e terminò nel 1842 con la vittoria britannica; una seconda guerra seguì tra il 1856 e il 1860. Tra le conseguenze vi furono l’apertura forzata di porti cinesi al commercio straniero e la cessione di Hong Kong alla Gran Bretagna. Pensare alla storia del tè soltanto attraverso l’immagine rassicurante dell’afternoon tea, dunque, significa osservarne esclusivamente l’ultimo anello della catena. Prima della teiera c’erano navi, capitali, territori coloniali e rapporti di forza tra imperi. E la Gran Bretagna aveva ormai compreso perfettamente una cosa: se voleva davvero controllare il mercato del tè, doveva trovare il modo di produrlo senza dipendere dalla Cina. La risposta cresceva già in India È qui che entra in scena l’Assam, nell’India nordorientale. La presenza di varietà locali della pianta del tè nell’area cambiò radicalmente le prospettive britanniche. La Camellia sinensis assamica, varietà originaria della regione, dimostrava che la produzione su larga scala non doveva necessariamente rimanere legata alla Cina. L’India poteva diventare un’alternativa. Per l’Impero britannico era una prospettiva straordinaria. L’India non era semplicemente un territorio adatto alla coltivazione: era un territorio sul quale i britannici possedevano già un enorme potere politico, economico e militare. Spostare una parte crescente della produzione del tè dalla Cina all’India significava quindi trasformare una dipendenza commerciale in una filiera imperiale. Dagli anni Quaranta dell’Ottocento l’industria del tè divenne una delle prime grandi imprese commerciali finanziate dal capitale privato britannico nella valle dell’Assam. Non si trattava più semplicemente di comprare tè. Si trattava di produrlo, controllarne i territori, organizzare il lavoro, costruire infrastrutture, trasportarlo verso i porti e infine venderlo sui mercati occidentali. Il tè diventava industria. L’Assam e la nascita di un’economia delle piantagioni Le colline e le vallate dell’India

Le radici del tè: come una pianta sconosciuta rivoluzionò l’economia mondiale Leggi tutto »

Teresina Tua, la violinista prodigio che conquistò l’Europa: storia della “fata del violino”

Nella seconda metà dell’Ottocento, quando una ragazza che desiderava dedicare la propria vita alla musica doveva ancora fare i conti con un mondo costruito quasi interamente intorno alle carriere maschili, una giovanissima piemontese cominciò a percorrere l’Europa con un violino tra le mani. Si chiamava Teresina Tua, veniva da Torino e possedeva quel genere di talento che rende molto difficile, persino a una società poco incline a concedere spazio alle donne, fingere di non vedere. La sua storia attraversa i salotti dell’aristocrazia europea, le grandi sale da concerto, gli incontri con alcuni dei protagonisti della cultura musicale dell’Ottocento e una stagione nella quale il virtuoso era qualcosa di più di un interprete: era una celebrità internazionale. Teresina Tua riuscì a entrare in quel mondo giovanissima, diventando una delle violiniste italiane più conosciute della propria epoca. Eppure oggi il suo nome, fuori dagli ambienti specialistici, dice molto meno di quanto dovrebbe. Chi era Teresina Tua: una bambina cresciuta con il violino   Teresa Tua, conosciuta soprattutto come Teresina Tua, nacque a Torino nel 1866. La musica entrò nella sua vita prestissimo: suo padre, Giuseppe Tua, era violinista e fu proprio nell’ambiente familiare che la bambina cominciò a familiarizzare con lo strumento destinato a trasformarsi nella sua professione. La precocità, nel suo caso, non sarebbe rimasta a lungo confinata nell’ambito domestico. Teresina mostrò infatti capacità abbastanza evidenti da indirizzare la famiglia verso una formazione musicale di alto livello e da trasformare quella che avrebbe potuto essere l’educazione artistica di una ragazza borghese in una vera prospettiva professionale. Era una differenza tutt’altro che secondaria. Nell’Ottocento le donne potevano certamente studiare musica e, soprattutto negli ambienti più agiati, saper suonare uno strumento faceva parte delle competenze considerate appropriate per una giovane beneducata. Diventare una musicista professionista era però un’altra faccenda. Significava esibirsi pubblicamente, viaggiare, ricevere compensi, sottoporsi al giudizio della critica e rivendicare implicitamente il diritto di occupare uno spazio pubblico che non sempre veniva riconosciuto alle donne con la stessa naturalezza riservata agli uomini. Teresina lo fece quando era ancora poco più che una bambina. Gli studi a Parigi e l’inizio di una carriera internazionale La formazione della giovane violinista proseguì a Parigi, una delle capitali musicali europee dell’epoca. Il passaggio dalla Torino postunitaria alla scena parigina permette di comprendere immediatamente l’ambizione del percorso che si stava costruendo intorno a lei: Teresina non veniva preparata semplicemente a diventare una buona esecutrice, bensì una concertista. Il talento precoce le consentì di ottenere rapidamente attenzione e riconoscimenti, mentre la sua carriera cominciava a svilupparsi secondo una modalità che oggi assoceremmo alle grandi star internazionali della musica classica. Viaggi, tournée, concerti e apparizioni davanti a pubblici differenti contribuirono a costruire intorno alla violinista italiana una reputazione che oltrepassò presto i confini nazionali. Fu in questi anni che iniziò ad affermarsi l’immagine di Teresina Tua come enfant prodige del violino, una giovane donna capace di stupire non soltanto per l’età, ma per la padronanza tecnica e la personalità musicale. Teresina Tua e Giuseppe Verdi: l’incontro tra il Maestro e la giovane violinista Tra gli episodi più affascinanti legati alla giovinezza di Teresina Tua compare anche l’incontro con Giuseppe Verdi. Siamo nel 1882. Teresina ha sedici anni ed è già una musicista dalla formazione sorprendentemente avanzata. Accompagnata dal padre, ha l’occasione di esibirsi davanti al grande compositore italiano. Per una ragazza della sua età, suonare davanti a Verdi significava trovarsi di fronte non semplicemente a un musicista celebre, ma a uno dei simboli culturali dell’Italia appena unificata. Teresina suonò una fantasia tratta da La sonnambula di Vincenzo Bellini. L’episodio è particolarmente significativo perché ci restituisce qualcosa che le date e gli elenchi delle tournée rischiano di nascondere: la straordinaria velocità con cui questa adolescente era entrata nel mondo musicale degli adulti. A sedici anni non stava preparando il proprio debutto in qualche piccolo contesto locale. La sua strada si stava già incrociando con quella delle personalità che avevano costruito la storia musicale del secolo. E quello sarebbe stato soltanto l’inizio. La “fata del violino” che conquistò le sale da concerto europee Negli anni successivi Teresina Tua costruì una carriera internazionale che la portò a esibirsi in numerose città europee. Il suo nome circolò negli ambienti musicali e aristocratici, mentre la stampa contribuì a creare intorno a lei quell’aura quasi fiabesca che spesso accompagnava i grandi virtuosi dell’Ottocento. Non bisogna dimenticare quanto fosse diversa, allora, l’esperienza del concerto. Prima della registrazione musicale, della radio e naturalmente della riproduzione digitale, ascoltare un grande interprete significava necessariamente trovarsi nella stessa stanza con lui. Il virtuosismo aveva quindi qualcosa di irripetibile: esisteva nell’istante dell’esecuzione e poi scompariva. I grandi concertisti viaggiavano proprio per questo. Il pubblico voleva vedere quelle mani prodigiose di cui aveva letto sui giornali, ascoltare dal vivo il musicista di cui parlavano Parigi, Vienna, Berlino o Londra e poter raccontare, successivamente, di essere stato presente. In questo sistema di celebrità ante litteram Teresina riuscì a ritagliarsi uno spazio considerevole. Venne celebrata per la brillantezza dell’esecuzione e per il fascino della propria presenza scenica, al punto che alla sua figura venne associato il soprannome di “fata del violino”. Un’espressione romantica, certamente, ma anche rivelatrice del modo in cui una virtuosa veniva raccontata nell’Ottocento. Per gli uomini il genio poteva essere descritto come forza, tormento, disciplina o grandezza intellettuale; quando il protagonista era una donna, il linguaggio tendeva molto più facilmente a trasformare il talento in grazia, incanto, delicatezza e magia. Dietro quella “fata”, però, c’era una professionista. Essere una violinista donna nell’Ottocento È proprio questo uno degli aspetti che rendono oggi interessante riscoprire Teresina Tua. La sua vicenda non è soltanto la biografia di una bambina prodigio diventata concertista, ma consente di osservare più da vicino la condizione delle donne nella storia della musica dell’Ottocento. Per secoli la storiografia musicale ha costruito il proprio canone soprattutto intorno ai compositori, e il canone dei compositori è stato a sua volta prevalentemente maschile. Le donne sono rimaste spesso ai margini del racconto: interpreti, insegnanti, mecenati, organizzatrici di salotti, compositrici ed esecutrici

Teresina Tua, la violinista prodigio che conquistò l’Europa: storia della “fata del violino” Leggi tutto »

L’infanzia di Diana

Di Cristina Ferri Libri di Cristina Ferri Fai clic qui Quarta di cinque figli del visconte e della viscontessa Althorp, Diana nacque il 1° luglio 1961 a Sandringham, nel Norfolk. I suoi genitori speravano nella nascita di un figlio maschio che potesse portare avanti il nome degli Spencer, all’epoca considerata una delle famiglie più antiche e importanti. Per questo, inizialmente la bambina non ricevette neanche un nome. Il non sentirsi accettata, il peso di un cognome importante e il divorzio dei suoi genitori caratterizzarono fortemente la sua infanzia. Una bambina diversa Il divorzio dei suoi genitori la poneva infatti in una situazione di profondo disagio, e non solo perché la portava a fare da spola da una casa all’altra; la piccola Diana si sentiva diversa dalle altre coetanee in quanto sapeva di aver perduto la sua spensieratezza. I continui battibecchi tra i suoi genitori la devastavano. Nonostante la sofferenza, però, Diana era una ragazza con molteplici interessi, che andavano dalla lettura agli animali. Ballava il tip tap, giocava a tennis e amava il piano. E ancora, praticava hockey ed era capitano della squadra di netball. Il rapporto con la matrigna Il rapporto con la matrigna era difficile. Diana odiava la matrigna Raine per svariati motivi: per essere stata sgarbata con sua madre; per aver sposato con astuzia suo padre, distruggendo la sua famiglia; la odiava perché spendeva i soldi del padre, e infine, la odiava perché pensava di potersi sostituire a sua madre. Quest’odio si intensificò quando, in seguito a una grave emorragia cerebrale del padre di Diana, Raine le impedì di vederlo. Ciò nonostante, dopo il divorzio, Raine diventò sua alleata. I primi lavori Una ragazza semplice, alla mano. Dai corsi di cucina alle pulizie, dal lavoro come bambinaia all’asilo, Diana si dava da fare facendo doppi lavori, e si diceva felice di questo. Scopri di più:

L’infanzia di Diana Leggi tutto »

Consenso ai cookie con Real Cookie Banner